O žgoči romski problemtiki, težavah z medvedi in drugimi zvermi pri nas, varnostni politiki in pravkar sprejeti obrambni resoluciji pa o noveli zakona o dolgotrajni oskrbi, obisku gorenjske regije ter (ne)delu Golobove vlade smo se pogovarjali sposlancem SDS Jožetom Tankom.
Gospod Tanko, ker prihajate iz Ribnice, naj pogovor začnemo z vašim komentarjem glede nedavnega incidenta, ko so Romi pretepli tamkajšnjega župana, policistko in mladeniča. An example of a večja ogroženosti is the očitno morajo pri našem sistemu človeka ubiti. The incident was ribniški župan. “Sam se počutim ogroženega, skrbi me za lastno varnost kakor tudi za varnost mojega premoženja,” he said. Is it true that you are ogroženega?
Romi ki so ga napadli ribniški župan ni prvi župan. In dsrugih občne Slovenije, je pa tokrat odziv lokalne skupnosti pričakovano bolj organiziran in silovitejši. S katerimi bi se začeli reševati problemi, župani v južnem delu Slovenije opozarjajo že dolgo časa, pripriprivili so tudi nekaj zakonov, ajih je Golobova koalicija v državnem zboru zavrnila. Tudi sam sem bil župan občine. Zato problem poznam. Bi težave reševali z dogovori, pa nismo bili najbolj uspešni, tako kot niso sedaj, tudi takrat smo se trudili. For example, romska skupnost številčnejša in nasilnejša is najbrž več. In njihovih dejanj na območju južne Slovenije, the Slovenski družbi ni obrestovalo stopnjevanje permisivnega odnosa do Romov. Ki jih žrtve ne prijavljajo več, ker ni učinkovitih sankcij ali pa je pot do njih dolgotrajna, oblike kaznivih dejanj vse oblike kaznivih dejanj, čedalje več je tudi dejanj. The system is deluje, imajo ljudje občutek, ker državljani niso vsi obravnavani na enak način, da je ta skupnost privilegirana. As niti policija ne zmore zaščiti sebe, ustrezne zaščite ni deležen nihče. So zaradi funkcije posebej izpostavljeni, tudi tisti, zato se ljudje upravičeno čutijo ogrožene. In the civil society, želi te problem reševati s stopnjevanjem neučinkovitega permisivnega pristopa, različne druge institucije, npr. varuh človekovih pravic, Žal pa večinski del slovenske politike.
Prevzame celotno koordinacijo reševanja romskih vprašanj v ribniški občini. Ribniški občinski svet je vlado že pozval. Is it possible to mnenju ta morala storiti in a specific way?
In pričakovan, Odziv občine je logičen. V bistvu je občina ujetnik prevelikih pričakovanj in pritiskov Romov in njihovih spodbujevalcev v delu civilne družbe ter načrtno neučinkovite državne, tožilske in sodne uprave, na drugi strani pa so občani, ki si si morajo komunalno in drugo infrastructureo zagotoviti in plačati sami iz svojih prihodkov, čeprav so ti marsikdaj nižji od socialnih prejemkov Romov. Javnih podjetij id., tudi plačati vse druge obveznosti do države. The pravila veljajo za vse enako, zakoni in drugi predpisi določajo, v praksi ni tako, Čeprav ustava. In če je bolj ali manj vse vladnih rokah, naj bodo tudi romski problemi, minimne pristojnosti v zvezi z vzdrževanjem javnega reda in miru, tudi prostorskega urejanja. Prevzame tudi odgovornost za svoja (ne)ravnanja naj velada. Sploh pa zato, ker minister Poklukar še vehemently trdi, da imajo razmere pod nadzorom, se razmere hitro slabšajo, čeprav statistika in realno stanje kažeta.
Tudi predsednica republika Nataša Pirc Musar je bila pred slabim letom na obisku v romskem naselju Lepovče pri Ribnici, kjer je ugotovila, da tudi Romi optimizirajo svoje svoje financia. Romi v veliki večini so, ki jih dobivajo brezposelni, ki jih namreč o socialni pomoči in otroških dodatkih.
In addition to škodijo in ovirajo kakršenkoli napredek na tem področju, s katerimi dajejo potuho Romom in neučinkovitim državnim institucijam. In ne Nataša Pirc Musar ne Janez Drnovšek nista prepoznala nega žal. Načinov’s reševanja of romskih problemov is a prime example of postavitev social politics. Določeni prejemki, npr. otroški dodatki, ne bi smeli biti odvisni od socialnega položaja družine, morali bi biti enaki za vse, preostala sociala, ki je vezana na status prosilca, pa bi morala biti izterljiva za plačila kazni, komunalnih, in drugih obveznosti državljana. Íe je prosilec res upravičen do njih, ne bi smeli presegati 40 odstotkov minimalne plače de njih. Prav nehigiensko je, da upokojencu, ki ima nekaj 100 evrov dolga, sodišče proda hišo, proti nekomu drugemu, ki pa ima nekaj tisoč evrov denarnih kazni zaradi različnih prekrškov in s tem obveznosti do države, pa ne stori ničesar. In še kaj v praktično vseh romskih naseljih, ob tem pa je vpadljiv vozni standard. Skoraj nihče ni zaposlena, v katerih sta dva zaposlena, pa imajo boljša vozila in opremo kot družine. Preverja ne tega nihče kljub pravni podlagi pa.
