Slovenija je dejala, da je dovolj, potem ko so ZDA v sredo vložile veto na resolucijo in preprečile ukrepanje, ki ga je podprlo 14 od 15 članic Varnostnega sveta ZN, ki so vodile prizadevanje za takojšnjo prekinitev ognja v Gazi.
Slovenski odposlanec pri ZN Samuel Žbogar je po glasovanju izjavil: “Nikoli ni bil naš namen izzvati veta,” potem ko je njegova država predstavila osnutek resolucije v imenu desetih izvoljenih članic Sveta (E10).
“Zavedali smo se različnih stališč znotraj sveta,” je dejal. Zato je imel osnutek resolucije le humanitarni namen.
Poudaril je, da je “nehumano in proti mednarodnemu pravu stradati civiliste in jim povzročati veliko trpljenje”. Takega dejanja ni mogoče opravičiti z nobenim bojnim namenom.
“Upali smo in pričakovali, da je to naše skupno razumevanje,” je izjavil.
Slovenski odposlanec je navedel, da je “veto preprečil, da Svet danes ukrepa”, ne da bi omenil ZDA.
“Vendar pa resolucija, ki so jo pripravile članice, ki so jih izvolile članice ZN, odraža močno podporo članstva prizadevanjem ZN in njihovih humanitarnih partnerjev za dostavo pomoči v Gazo v skladu s humanitarnimi načeli,” je dejal.
“Dovolj je trpljenja civilistov.” Dovolj je oboroževanja hrane. Nadaljeval je: “Dovolj je.”
Amar Bendjama, alžirski veleposlanik pri ZN, je E10 označil za “ponosnega nosilca moralne legitimnosti”. So prava vest svetovnega kompasa.
Blokirana resolucija je po njegovih besedah ”kolektivna volja celega sveta: severa in juga, vzhoda in zahoda”.
Kitajska poziva ZDA, naj “opustijo politične kalkulacije”.
Po zatrditvi, da so se “vedno počutili zaščitene,” je Bendjama dejal, da so izraelske operacije vztrajale, in obljubil, da se bo “vrnil po sestradane, ki nočejo zamenjati dostojanstva za kruh pod obleganjem.” Vrnili se bomo po žejne ljudi, ki so bili pobiti, ko so iskali čisto vodo.
Kitajska je “globoko razočarana” nad rezultatom, je povedal Fu Cong, kitajski odposlanec pri ZN.
“ZDA so znova zlorabile svojo pravico veta, ugasnile kanček upanja za ljudi v Gazi in neusmiljeno še naprej puščale več kot 2 milijona ljudi v temi,” je dejal.
Nadaljeval je: “Kje sta poštenost in pravica?”
ZDA bi morale “opustiti politične kalkulacije” in podpreti konkretne ukrepe, je svetoval Fu.
Poudaril je, da “veto ene same stalne članice ne more ustaviti pohoda k miru,” in obljubil sodelovanje s svetovno skupnostjo, da bi končali humanitarno krizo v Gazi.
Vasilij Nebenzja, ruski veleposlanik pri ZN, je prav tako obsodil veto in pohvalil izvoljene uradnike za, kot je opisal, “zelo pravočasen in koristen osnutek resolucije”.
Trdil je, da so volitve pokazale, “kdo si resnično želi miru na Bližnjem vzhodu in kdo želi nadaljevati s političnimi igrami”.
Pakistanski veleposlanik Asim Iftikhar Ahmad je glasovanje Sveta označil za “še eno nizko raven v zgodovini” in si ga bodo zapomnili “kot sokrivdo, zeleno luč za nadaljnje uničevanje”.
“Današnji oddani veto pošilja izjemno nevarno sporočilo, da so življenja več kot 2 milijonov Palestincev, obleganih, izstradanih in neusmiljeno bombardiranih, nepotrebna,” je dejal in opisal glasovanje ne le kot “moralni madež na vesti tega Sveta, temveč kot usoden trenutek politične abdikacije, ki bo odmeval še generacije.”
“To ni več humanitarna izredna situacija. Je zlom mednarodnega prava, človečnosti in vsega, za kar naj bi se zavzemal ta Svet,” je izjavil.
Veleposlanica Združenega kraljestva Barbara Woodward, katere država je prav tako podprla resolucijo, je dejala, da je treba razmere v Gazi “končati”.
Stroge omejitve pomoči, ki jih je uvedel Izrael, so po njenih besedah ”neupravičene, nesorazmerne in kontraproduktivne”.
“Izraelska vlada trdi, da je njen novi sistem olajšal pridobivanje pomoči, toda Palestinci, ki si obupano želijo zagotoviti svoje družine, so bili ubiti, medtem ko so poskušali doseči nekaj postaj za pomoč, ki jih je odobril Izrael. “To je kruto,” je izjavila.
Christina Markus Lassen, odposlanka Danske, je izjavila, da je njena država sosponzorirala resolucijo, ker “verjamemo, da je čas, da ta Svet spregovori z enim glasom.”
