Potem ko je prvak SDS Janez Janša pridobil podporo NSi, DeSUS in velike večine SMC ter si tako zagotovil večino v 90-članskem parlamentu, je predsednik republike Borut Pahor včeraj Janšo uradno predlagal za kandidata za premierja. Ker se je čas iztekel, je Pengovsky popolnoma pričakoval, da bodo poskusi vzpostavitve alternativnega zavezništva propadli, vendar ne zaradi poskusa. Preprosto povedano, ni se zdelo vredno, ker je bila pot do oblikovanja trdne koalicije tako politično kot matematično tako omejena.
Opravičujem se Johnu McClanu za to.
Toda po nenadnem odstopu premierja Marjana Šarca se je izkazalo, da je bilo na obeh straneh dovolj motivacije, da se ne ozirajo na paradokse, ki pestijo to posebno politično združbo, da je bil dogovor dosežen tik pred iztekom prvega (in najpomembnejšega) ustavnega roka.
Muddy Hollows se, kot kaže, pripravlja na tretjo vlado pod vodstvom Janeza Janše. Njegov mandat 2004–2008 je bil daleč na vrhuncu njegove politične kariere, okronan z rotirajočim šestmesečnim predsedovanjem Svetu EU, vendar se je njegov mandat 2011–2012 končal kot žalosten neuspeh sredi javnega negodovanja zaradi njegovega ravnanja s krizo in neodgovorjenih obtožb o korupciji.
Pravzaprav je trenutno splošno prepričanje, da je Ivan želel ponovno voditi EUCO. Človek je položaj vključil v svojo biografijo na Twitterju, če se sprašujete, ali je visok politik lahko tako navdušen nad tem, kar je v bistvu poveličevano uradniško delo.
(vir) Janša pa potrebuje koalicijske partnerje, ki so ga pripravljeni podpirati vsaj do junija 2021, če želi, da “P EUCO” spet postane realnost. Zato bi bilo še posebej koristno, da nobeden od treh predsednikov koalicijskih strank nima neposredne izkušnje s partnerstvom z Janšo ali njegovo stranko.
Zavezništvo
Oba bralca se bosta spomnila, da je trenutno stanje sprožil nenaden odstop skorajšnjega nekdanjega predsednika vlade Marjana Šarca pred dobrim mesecem. Čeprav je Arecovo dejanje skoraj vse ujelo nepripravljene, se zdi, da ni zajel vseh svojih baz – ali, kot se je izkazalo, nobene od njih – in je pustil, da se stvari zgodijo, kot so se zgodile.
To je njegove koalicijske partnerje postavilo v težak položaj, in čeprav so vsi skušali delovati pogumno in zatrjevati, da so se pripravljeni soočiti z volivci, če bo treba, je bila resnica ta, da večina ni bila sposobna voditi še ene kampanje.
Ker so ankete pokazale slab rezultat njunih strank, sta bila zlasti zadržana do volitev Zdravko Počivalšek iz SMC in Aleksandra Pivec iz DeSUS. Potem ko sta šele pred kratkim nasledila vsaka strankarska vodstva – Pivca le teden dni prej, Počivalška pa oktobra – sta se želela uveljaviti tudi kot samostojna voditelja.
Poslanska skupina DeSUS je precej samosvoja, zato novopečena vodja ni mogla kar tako vsiljevati svoje volje petim poslancem, ki so edina dejanska politična avtoriteta stranke. To je edinstveno za Pivec.
Z drugimi besedami, Aleksandra Pivec bi lahko ustregla ali pa tvegala, da bo stranka brez vodenja stranke, če bi se poslancem DeSUS zdelo primerno, da se stranka pridruži koaliciji.
Kljub temu pa Janša kot vodja koalicije ni komuniciral z nobenim od treh prvakov ožjih koalicijskih strank Matejem Toninom (NSi), Aleksandro Pivec (DeSUS) ali Zdravkom Počivalškom (SMC).
Vsekakor sta se Toninova predhodnica (Ljudmila Novak) in Pivčev predhodnik (Karl Erjavec) dobro zavedala, kaj pomeni biti v postelji z Janšo. Ker je SDS leta 2008 prevzela večino glasov na desnici in svojo mlajšo koalicijsko partnerico leta 2008 začasno izrinila iz državne politike, NSi res ni uspelo doseči parlamentarnega praga.
Čeprav priredba verjetno ni vredna papirja, na katerem je natisnjena, so jo omogočili novi (bolj ali manj) obrazi na čelu minornih bodočih vladnih strank.
Sporazum
Predvsem koalicijska pogodba je polna tipičnih neumnosti, ki jih takšen dokument praviloma vsebuje: krčenje javne porabe in ponujanje tone prašičev skoraj vsem, ki morajo posel potrditi.
Če povzamemo, ali bo nekdo izpadel iz pakta ali pa bo prihodnji finančni minister, ki je najverjetneje Andrej Šircelj iz SDS, ob poskusu izravnave knjig doživel razsvetljenje.
Arčevo vlado so ostro kritizirali, da povečuje proračunske odhodke, kot da so zastareli, predvsem zaradi pritiskov SDS in NSi.
In vendar so tukaj, odobravajo nove socialne programe, povečujejo velikost birokracije in krepijo varnostni aparat – vse to bo povzročilo ogromne finančne stroške za ta narod, ki ga pravzaprav nima.
Javne finance bi bile še dodatno obremenjene zaradi pokvarjene ideje o ponovni vzpostavitvi vojaškega roka in povečanih izdatkov za varnost. medtem ko trdi, da deluje za zmanjšanje javne porabe.
Koalicijska pogodba torej ni vredna papirja, na katerem je natisnjena, ko pogledate konkretne podatke. Vseeno pa ponuja merilo, po katerem se bo ocenjevalo delovanje Ivanove vlade. Predvsem v očeh njegovih koalicijskih zaveznikov.
Serviranje baze
Je pa ravno toliko tveganja pri spoštovanju dogovora kot pri njegovem kršenju, ki bi lahko pripeljalo do razkola in morebitnega razpada Janševe koalicije. In ne samo zato, ker se Janševa baza ni strinjala s temi levičarskimi socialističnimi neumnostmi, ampak tudi zato, ker imajo te politike potencial, da uničijo državne finance v času stiske (glej Veliko recesijo).
Janša je metodično radikaliziral svojo bazo zadnjih osem let, odkar so ga zadnjič (in s prekinitvami pred tem) odstavili s premierske funkcije. In ko je prišla Trumpova doba, se je nehal niti pretvarjati, da ne spodbuja besa in terorja, namesto da bi uvedel resnične spremembe politike. To je razvidno iz njegovega Twitter računa.
